В Центральный районный суд обратился следователь УМВД с ходатайствами об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении троих жителей Калининграда, среди которых министр молодежной политики Калининградской области Анна Мусевич.
Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ — хищение денежных средств путем обмана в особо крупном размере.
Уголовное дело возбуждено 27 февраля 2026 года.
— Как полагает следствие, хищение денежных средств, принадлежащих федеральному агентству по делам молодёжи и являющихся частью предоставленной из федерального бюджета субсидии, произошло под видом исполнения договора поставки мебели для организации круглогодичного Молодёжного образовательно-досугового центра в посёлке Донское Светлогорского городского округа Калининградской области. Как считает следователь, на основании подложных документов стоимость услуг поставки мебели была завышена на 9 511 898 рублей, которые были присвоены обвиняемыми. Общая сумма по договору о поставке мебели для организации Центра составила 42 127 460 рублей, — сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.
В обоснование своего ходатайства в отношении Мусевич следователь указал на тяжесть преступления, которое ей вменяется. Уголовным законом оно относится к категории тяжких преступлений, за его совершение может быть назначено наказание виде лишения свободы сроком до 10 лет. Кроме того, следователь указал, что Анна Мусевич имеет высокий уровень дохода, а также заграничный паспорт с отметками о пересечении границы, в совокупности эти обстоятельства могут позволить ей покинуть территорию Калининградской области для того, чтобы избежать возможного наказания. В силу занимаемой должности министр имеет множество связей, и следователь не исключает, что она может использовать их для воспрепятствования расследованию. В судебном заседании следователь указала, что в ходе допроса одного из свидетелей тот указал на попытку Анны Мусевич повлиять на его показания.
Помимо этого, следователь в ходатайстве указал, что при производстве следственных действий женщина не подчинилась законным указанием следователя и воспользовалась мобильным телефоном, чтобы сообщить предполагаемым соучастникам преступления об обыске.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержала, обвиняемая и её защитники — возражали. Отрицая причастность к преступлению, обращая внимание на наличии несовершеннолетней дочери, наличие заболеваний, обвиняемая просила суд не заключать её под стражу.
